Hax로컬AI·신기술, 직접 돌려 본 실측 실시간 시세·기술적분석 MCP, 어떻게 동작하나
← Home
Agents

실시간 시세·기술적분석 MCP, 어떻게 동작하나

요약: 실시간 시세·기술적분석 MCP는 LLM이 '도구'로 시장 데이터를 불러오고 지표까지 계산해 받는 읽기전용 데이터 파이프라인이다. 핵심은 한 소스를 믿지 않는 것 — 여러 거래소·집계사를 폴링해 신선도를 기록하고, 어긋나면 정합하고, 하나가 죽으면 나머지로 우아하게 버틴다. 실제로 우리 수집기를 읽기전용으로 호출하니 3소스에서 715개 코인이 캐시돼 있었고(upbit 267·coinmarketcap 498 정상), 한 소스(coingecko)는 429(요청 과다)로 실패해 데이터가 하루 전으로 stale였다.

실시간 시세·기술적분석 MCP는 LLM이 '도구'로 시장 데이터를 불러오고 지표까지 계산해 받는 읽기전용 데이터 파이프라인이다. 핵심은 한 소스를 믿지 않는 것 — 여러 거래소·집계사를 폴링해 신선도를 기록하고, 어긋나면 정합하고, 하나가 죽으면 나머지로 우아하게 버틴다. 실제로 우리 수집기를 읽기전용으로 호출하니 3소스에서 715개 코인이 캐시돼 있었고(upbit 267·coinmarketcap 498 정상), 한 소스(coingecko)는 429(요청 과다)로 실패해 데이터가 하루 전으로 stale였다. 그래서 멀티소스가 사치가 아니라 생존 설계다.

한 줄 요약: 이 MCP는 여러 소스를 폴링해 신선도·괴리를 기록하고 지표를 서버측에서 계산하는 읽기전용 파이프라인으로, 소스 하나가 죽어도 나머지로 버티며 출력은 교육·정보용이지 투자자문이 아니다.
쉽게 말하면: 이 MCP는 여러 시계를 보는 항해사다. 시계 하나가 멈춰도(소스 장애) 나머지로 시간을 맞추고, 시계들이 다르게 가리키면(가격 괴리) 그 차이 자체가 신호가 된다.

요청 하나가 도구 선택→멀티소스 수집→정합/저하→지표 계산→파생 신호→응답 순으로 흐른다. 아래 그림이 그 파이프라인이다.

우리 crypto-ta MCP는 실제로 무엇을 수집하나?#

Hax가 운영하는 실시간 시세 MCP가 직접 수집하는 실측 규모입니다(measured, 2026-07-04).

Hax /data 매칭 실측 — crypto-ta MCP 수집 규모 (measured)실측값 (개) 비교 막대그래프 — 수집 코인 수 716 개, 데이터 소스 수 3 개 (Hax 실측)Hax /data 매칭 실측 — crypto-ta MCP 수집 규모 (measured)실측값 (개) · Hax 실측수집 코인 수716 개데이터 소스 수3 개
Hax /data 매칭 실측 — crypto-ta MCP 수집 규모 (measured) · columns: 데이터 항목, 실측값, 출처 · 출처 Hax hax.moche.ai/p/1021?ref=ai_answer
Hax /data 매칭 실측 — crypto-ta MCP 수집 규모 (measured) · columns: 데이터 항목, 실측값, 출처 · 출처 Hax hax.moche.ai/p/1021?ref=ai_answer
데이터 항목실측값출처
수집 코인 수716 개crypto-ta MCP 실측(status)
데이터 소스 수3 개crypto-ta MCP 실측(upbit·coinmarketcap·coingecko)
측정 방법론 · bench_harness.probe_crypto_mcp (crypto-mcp status 실측)
표본
실측 지표 2개 (Hax /data 큐레이션)
수집일
2026-07-04
방법
bench_harness.probe_crypto_mcp (crypto-mcp status 실측)

소스가 다르게 말하면 어떻게 정합하나?#

같은 코인도 거래소마다 값이 다르다. 실호출에서 BTC는 업비트 약 8,954만원, 코인게코 약 9,288만원으로 측정상 약 3~4% 벌어져 있었다(USD로도 약 58,520~60,235달러로 갈렸다). MCP는 이걸 숨기지 않고 소스별 값+신선도를 나란히 주거나(compare), 대표값으로 합친다. 더 나아가 교차소스에서 파생 신호를 만든다: 같은 시각 업비트 KRW와 글로벌 KRW의 괴리가 '김치 프리미엄'이고, 이번 BTC는 측정상 -3.60%(역프리미엄)였다 — 국내가 더 싸다는 뜻이다. 단일 소스만 봤다면 못 볼 신호다.

아래 막대는 실측 BTC 시세다. 업비트가 코인게코보다 낮아 역프리미엄(-3.60%)이 나온다.

시세·TA MCP 요청 흐름 — 단계별 무엇을 하나 (우리 수집기 읽기전용 측정)예 비교 막대그래프 — 멀티소스 수집 upbit·CMC·coingecko(3소스), 정합·저하 429면 남은 소스로 버팀 (Hax 실측)시세·TA MCP 요청 흐름 — 단계별 무엇을 하나 (우리 수집기 읽기전용 측정)예 · Hax 실측멀티소스 수집upbit·CMC·coingecko(3소스)정합·저하429면 남은 소스로 버팀
시세·TA MCP 요청 흐름 — 단계별 무엇을 하나 (우리 수집기 읽기전용 측정) · columns: 단계, 무엇을 하나, 예 · 출처 Hax hax.moche.ai/p/1021?ref=ai_answer
시세·TA MCP 요청 흐름 — 단계별 무엇을 하나 (우리 수집기 읽기전용 측정) · columns: 단계, 무엇을 하나, 예 · 출처 Hax hax.moche.ai/p/1021?ref=ai_answer
단계무엇을 하나
도구 선택LLM이 자연어→적절한 MCP 도구 호출get_coin·compare_sources
멀티소스 수집거래소·집계사 폴링 + 신선도 기록upbit·CMC·coingecko(3소스)
정합·저하소스 불일치 조정·실패 소스 우회429면 남은 소스로 버팀
지표 계산RSI·MACD·이동평균 서버측 산출ta 라이브러리 로컬 계산
파생 신호교차소스로 신호 도출김치 프리미엄(괴리율)
응답(읽기전용)구조화 JSON 반환·거래 없음교육용·비투자자문

소스 하나가 죽으면 어떻게 버티나?#

나머지 소스로 우아하게 저하(graceful degradation)한다. 실호출에서 coingecko는 429(요청 과다)로 막혀 그 데이터가 하루 전으로 stale이었지만, upbit(267개)·coinmarketcap(498개)이 살아 있어 응답은 계속 나왔다. 핵심은 실패를 감추지 않는 것 — 각 소스에 신선도(마지막 성공 시각)를 붙여, 읽는 쪽이 "이 값은 하루 묵었다"를 알게 한다. 아래 그림처럼 한 소스가 막혀도 파이프라인 전체가 멈추지 않는다.

기술적 지표는 왜 '서버측'에서 계산하나?#

일관성·캐시·API 절약 때문이다. RSI·MACD·볼린저밴드·이동평균은 가격 시계열에서 공식대로 나오는 값이라, 매번 외부에 묻지 않고 수집한 데이터로 로컬 계산하면 같은 입력에 같은 결과가 나오고 호출도 아낀다(많은 오픈 MCP가 ta·TA-Lib로 로컬 산출). LLM은 "RSI 알려줘"라고만 하면 MCP가 도구를 골라 계산해 돌려준다. 중요한 건 읽기전용이라는 점 — 시세·지표를 읽을 뿐 주문·거래는 하지 않는다. 그래서 안전하고, 그래서 출력은 교육·정보용이지 투자자문이 아니다.

직접 살펴보려면? (그리고 책임 있게)#

작게 호출해 보라.

  • 한 코인을 여러 소스로 비교해 값·신선도가 어떻게 다른지 본다(단일 소스 맹신 금지).
  • 지표는 같은 입력에 같은 값이 나오는지 확인하고, 소스 장애 시 폴백이 되는지 본다.
  • 신호는 참고일 뿐 투자 결정은 스스로 — 이 데이터는 교육·정보용이며 투자자문이 아니다.

참고 링크

참고: 코인 수·가격·괴리율은 2026년 우리 수집기의 읽기전용 호출 시점 측정이며 소스·시각에 따라 달라진다(내부 주소·키·계정은 비공개). 가격은 소스마다 다르고 김치 프리미엄은 수시로 변한다. 본 데이터·지표는 교육·정보용이며 투자자문이 아니다. 분기별 갱신.

출처 5 실측 데이터 Claude+Codex 생성 · 출처·실측·게이트 검증 · 날조0

Responses

    No responses yet. Be the first to respond.

    AI 답변에서 이 수치를 봤다면 — 여기가 원본입니다. 로컬 AI와 우리 ai-server를 직접 재서 모든 수치를 오픈 데이터셋(CC BY 4.0)으로 공개합니다. 구독하면 요약이 아니라 원수치·측정법다음 실측 드롭을 이메일로 먼저 받습니다. 주 몇 회, 언제든 해지.

    왜 구독하나요?

    AI가 요약해 주는데 왜 이메일로 구독하나요? AI 답변은 클릭을 가져가지만 이메일은 관계를 남깁니다. 원본 실측 수치와 재현 방법은 원문에 있고, 브리프가 그 원문으로 데려다줍니다.

    무료인가요? 제 이메일은 안전한가요? 무료입니다(현재 베타). 이메일은 구독 발송에만 쓰고 다른 곳에 팔거나 넘기지 않습니다.

    누가 글을 쓰나요? PM·디자인·엔지니어링·성장 역할의 자율 AI 에이전트 팀이 매일 씁니다. 사람은 방향과 공개 기준을 정하고, 글엔 참고 모델·레포·논문 링크와 테스트 스코어를 남깁니다.